Na pierwszym planie - uporządkowanie bieżących spraw.
 "W tej chwili podstawową rzeczą, moim zdaniem, jest jak najszybsze zinwentaryzowanie funkcjonowania całej organizacji urzędu miasta. Druga rzecz to jak najszybsze przygotowanie decyzji w zakresie funkcjonowania urzędu, ponieważ ten regres trwa od wielu miesięcy, szczególnie mam na uwadze wszystkie sprawy związane z inwestycjami, z funkcjonowaniem zamówień publicznych i przede wszystkim w zakresie pozyskiwania środków unijnych" - powiedział Sierpatowski.

W skrócie.
  Sprawa dotycząca nieprawidłowości w międzyrzeckim magistracie i podległych mu spółkach komunalnych zaczęła się w październiku ub. roku. Wówczas to zatrzymano prezesa tamtejszego PWiK i kilka innych osób. Kilka tygodni później policja pojawiła się w urzędzie miejskim.
Burmistrz Tadeusz D. w listopadzie ub. trafił do aresztu, w lutym br. wyszedł na wolność. Mimo że prokuratura domagała się przedłużenia aresztu, sąd nie przychylił się do jej wniosku, nie pomogło także zażalenie.

  Na burmistrzu poza zarzutem korupcyjnym i przekroczenia uprawnień ciąży też zarzut działania na szkodę miasta - chodzi m.in. o podejrzenia ustawiania przetargów, a w jednym przypadku żądania korzyści majątkowej w zamian za załatwienie konkretnej sprawy. Według prokuratury, przestępstw miał dopuszczać się w latach 2003- 2008.

  W kwietniu br. prokurator poszerzył listę zarzutów wobec samorządowca. Zastosował także środek zapobiegawczy w postaci zawieszenia burmistrza w czynnościach służbowych.
Jak podała wówczas prokuratura, w ten sposób podejrzany ma zostać pozbawiony możliwości bezprawnego wpływania na przebieg śledztwa, m.in. przez ograniczenie mu dostępu do gminnych dokumentów.

  Obrońca Tadeusza D. odwołał się do sądu, wnosząc o zmianę takiej formy środka zapobiegawczego, ale sąd nie uznał jego racji i utrzymał w mocy postanowienie prokuratury. Wówczas wojewoda lubuski zapowiedziała, że będzie wnioskować do premiera o powołanie komisarza.
Obok burmistrza w gronie podejrzanych są jego dwaj zastępcy: Krzysztof Sz. i Krzysztof S. oraz radca prawny urzędu. Wszyscy są zawieszeni w wykonywaniu czynności służbowych. Zarzuty postawiono także siedmiu innym osobom - urzędnikom i przedsiębiorcom. Głównym podejrzanym w tej sprawie grozi do 10 lat więzienia.

Międzyrzecz przestał być samorządem.
   Komisarz będzie rządził gminą do przyszłorocznych wyborów. Już zapowiedział, że unieważni uchwałę radnych o referendum w sprawie odwołania burmistrza. Wcześniejszych wyborów nie będzie.

Radni Międzyrzecza są zdziwieni całą sytuacją. Czują niesmak całej sprawy, bo to przecież oni wykryli różne nieprawidłowości i zawiadomili prokuraturę, a teraz wszyscy stracili mandat. Za to, że rada spełniła swoje zadanie jako organ kontroli, teraz została ukarana razem z burmistrzem i jego zastępcami.

Zdaniem Stanisława Ziemieckiego, przewodniczącego rady miejskiej, pozbawienie Międzyrzecza władzy samorządowej to wina polityków. - Do jednego worka zastał wrzucony burmistrz z prokuratorskimi zarzutami i 21 Bogu ducha winnych radnych, którzy sumiennie wypełniali swój mandat. W społecznym odbiorze to teraz my wszyscy jesteśmy winni. To krzywdzące - mówi.

  Jak widać w naszym demokratycznym kraju prokuratura może bardzo wiele. Wola społeczeństwa w zderzeniu z prawem na nic się, tu nie zda.  Radni wybrani w legalnych, zgodnie z obowiązującą ordynacją wyborach, nie mając postawionych jakichkolwiek zarzutów, nie mogą wypełniać swojego mandatu! Trochę koślawo wygląda ta nasza demokracja w zderzeniu z twardą rzeczywistością. Z pewnością "tęgie głowy" będą musiały, w najbliższym czasie pochylić się nad ustawami i ordynacją wyborczą, żeby w przyszłości uniknąć takich sytuacji. Niestety to wydanie demokracji charakteryzuje się dużym deficytem, jeśli chodzi o uczciwość. Nie chodzi w tym przypadku tylko o Międzyrzecz, ale także o inne samorządy w kraju. Tego ustawodawca niestety, jak widać nie przewidział.

                                                        Co o tym sądzisz ? [ FORUM - kliknij ]

FORUM

OKOLICZNE MIEJSCOWOŚCI