 |
 |
|
|
|
Kęszyca Leśna
- nowa odsłona konfliktu |
| |
|
| |
|
|
|
 Na tej podstawie firma uzyskała tzw. pozwolenie budowlane. Mieszkańcy
twierdzą, że naruszono urzędowe procedury - podkreślają, że nie została
przeprowadzona właściwie konsultacja społeczna w tej sprawie - mało tego
- twierdzą, że ich nawet nie informowano o tej inwestycji, pomimo tego,
że władze wiedziały o Ich wcześniejszych protestach. Władze Gminy, nie licząc się z opinią społeczną zgodziły się na rozbudowę
zakładu.
Co przyniosą kolejne lata? 2010 rok przyniósł mieszkańcom nowy problem w postaci perspektywy
kolejnej rozbudowy zakładu, która w efekcie umożliwi poszerzenie
produkowanego asortymentu. W związku z tym, z pewnością znacznie wzrośnie ruch pojazdów ciężarowych
TIR na drodze Nietoperek - Kęszyca Leśna. Zaznaczyć tu trzeba, że z tej
drogi korzystają także mieszkańcy trzech miejscowości. Transport wiozący
zaopatrzenie do zakładu i wywożący gotowe produkty sukcesywnie
degraduje, tą niedostosowaną do obsługi ciężkich pojazdów drogę. Pozostaje jeszcze jedna kwestia, a mianowicie
możliwy wzrost emisji uciążliwych
zapachów, które skutecznie będą utrudniać mieszkańcom życie.
Sołectwo stawia na rozwój miejscowości w kierunku osady o
charakterze letniskowym. Istnieje już od wielu lat w Kęszycy kompleks
hotelowy. Niektórzy mieszkańcy myślą o wynajmowaniu kwater dla letników.
Część właścicieli domów i mieszkań zakupiło je z myślą o letnim
wypoczynku. Niestety niektórzy czują się zawiedzeni i rozczarowani
sytuacją jaka w tej chwili istnieje.
W Polsce, na dzień
dzisiejszy nie ma tzw. ustawy odorowej, która określałaby normy
uciążliwości zapachów. Nie ma więc standardów, do których można się
odnieść. Pozostają inne przepisy i chyba najważniejszy aspekt - interes społeczny!
Czy
Obszar Chroniony NATURA 2000, to hamulec rozwoju regionu?
Istotą sieci Natura 2000 nie jest blokowanie rozwoju, a tylko ukierunkowanie
wszelkich działań tak, aby nie zagrażały one środowisku przyrodniczemu. W związku
z tym istnieje potrzeba poważnej i uczciwej dyskusji.
Pamiętać trzeba, że przyroda to jedno, a
mieszkający na terenach chronionych
ludzie, to druga sprawa. Często niepoprawne chciejstwo urzędników nie
idzie w parze z interesem społecznym i argumentami lokalnej społeczności
jak i obrońców przyrody.
Chciało by się, aby w procesach gospodarczych środowisko było
wartością nadrzędną, a samorząd nie traktował Natury 2000 jako
jeszcze jednego, dość kłopotliwego i kosztownego w realizacji obowiązku. Tak na
prawdę przecież obszary chronione wspomagają działania przewidziane w
strategii rozwoju województwa i gminy. Trzeba tylko te założenia wcielać
konsekwentnie w życie, a błędy w tej kwestii możliwie szybko
naprawiać, nawet jeśli wiązałoby się to z dużymi kwotami odszkodowań w
związku z cofaniem wcześniejszych decyzji.
Inaczej wszystkie dokumenty w rodzaju: "Strategia Rozwoju...",
"Społeczno-gospodarcze uwarunkowania zrównoważonego rozwoju obszarów
wiejskich objętych siecią Natura 2000 na terenie Zielonych Płuc Polski"
można będzie wyrzucić do kosza.
Ministerstwo Środowiska zapowiada, że
jeszcze w tym roku do rządu trafią założenia do
projektu ustawy o
przeciwdziałaniu uciążliwości zapachowej - informuje "Dziennik
Polski".
Problem w tym, że prace nad tą
ustawą ciągną się już od trzech lat. Tymczasem ludzie mieszkający w
pobliżu zakładów emitujących nieprzyjemne zapachy są coraz bardziej
rozgoryczeni. Wątpią, że cokolwiek się zmieni. Piszą skargi do władz
lokalnych, inspekcji ochrony środowiska, parlamentarzystów. Jednak
samorządowcy twierdzą, że bez odpowiednich regulacji prawnych są
bezradni.
O tym, jak uciążliwy jest smród i jak trudno z nim walczyć, doskonale
wiedzą np. mieszkańcy gminy Gołcza. Na jej terenie - w Wielkanocy -
zlokalizowany jest największy w województwie małopolskim zakład
utylizacji odpadów poubojowych i padliny - Saria Małopolska.
|
|
A.S.
www.miedzyrzecz.biz | |
Burmistrz
Międzyrzecza, działając na podstawie
art. 49 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r.
- Kodeks postępowania administracyjnego
(t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071
z późn. zm.) w związku z art. 74 ust. 3
ustawy z dnia 3 października 2008 r. o
udostępnianiu informacji o środowisku i
jego ochronie, udziale społeczeństwa w
ochronie środowiska oraz o ocenach
oddziaływania na środowisko (Dz. U. z
2008 r. Nr 199, poz. 1227 z późn. zm.),
zawiadamiam, że na wniosek
inwestora „WERNER JANIKOWO” Sp. z
o.o. z siedzibą w Gorzowie Wlkp. przy
ul. Jagiellończyka 6, zostało wszczęte
postępowanie administracyjne w sprawie
wydania decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach dla inwestycji
polegającej na budowie budynku
produkcyjno - magazynowego z linią do
produkcji styropianu i płyt warstwowych
na działkach nr ewid. 432/1 i 432/2
położonych w obrębie geodezyjnym
Kęszyca,
gmina Międzyrzecz.
... zobacz treść obwieszczenia
| |
Burmistrz Międzyrzecza,
działając na podstawie art. 33 ust. 1 pkt 2
oraz art. 21 ust. 1 i ust. 2 pkt 9 ustawy z
dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu
informacji o środowisku i jego ochronie,
udziale społeczeństwa w ochronie środowiska
oraz o ocenach oddziaływania na środowisko
(Dz. U. z 2008 r. Nr 199, poz. 1227 z późn.
zm.)
zawiadamia, że na wniosek inwestora „WERNER
JANIKOWO” Sp. z o.o. z siedzibą w
Gorzowie Wlkp. przy ul. Jagiellończyka 6,
zostało wszczęte postępowanie
administracyjne w sprawie wydania decyzji o
środowiskowych uwarunkowaniach dla
przedsięwzięcia polegającego na budowie
budynku produkcyjno - magazynowego z linią
do produkcji styropianu i płyt warstwowych
na działkach nr ewid. 432/1 i 432/2
położonych w obrębie geodezyjnym Kęszyca,
gmina Międzyrzecz. Dane o przedmiotowym
wniosku umieszczono w publicznie dostępnym
wykazie danych prowadzonym przez Burmistrza
Międzyrzecza – nr karty 2/A/2010 – na
internetowej stronie Rejestru Informacji
o Środowisku:
http://www.miedzyrzecz.rios.pl/lista/Wnioski.html
|
| | |
Nr karty: 2/A/2010
Data publikacji : 2010-06-07 10:18:18
Data modyfikacji :
Zmodyfikowane przez : Marcin Mokrzycki
| 1. |
Numer wpisu |
2/2010 |
| 2. |
Zakres
przedmiotowy wniosku |
budowa budynku
produkcyjno - magazynowego z linią do
produkcji styropianu i płyt warstwowych na
działkach nr ewid. 432/1 i 432/2 położonych
w obrębie geodezyjnym Kęszyca, gmina
Międzyrzecz |
| 3. |
Znak sprawy |
WPP-III-73340/003/10 |
| 4. |
Data złożenia |
2010-01-26 |
| 5. |
Dane
wnioskodawcy |
"WERNER
JANIKOWO" Sp. z o.o., Jagiellończyka 6,
66-400, Gorzów Wlkp. |
| 6. |
Wyszczególnienie
załączników do wniosku |
Do wniosku o
wydanie decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach dołączono: 1) kartę
informacyjną przedsięwzięcia (3 szt.) wraz z
jej zapisem w formie elektronicznej na
informatycznym nośniku danych (płyta CD), 2)
mapę syt. - wys. do celów opiniodawczych,
skala 1:500 |
| 7. |
Nazwa organu -
adresata wniosku |
Burmistrz
Międzyrzecza |
| 8. |
Miejsce
przechowywania |
Burmistrz
Międzyrzecza, Wydział Planowania
Przestrzennego, Rynek 1, pok. 304, (095) 742
69 66 |
| 9. |
Informacja o
sposobie zakończenia postępowania
( numer wpisu w wykazie decyzji lub
postanowień ) |
|
| 10. |
Zastrzeżenia
dotyczące nieudostępniania informacji |
|
| 11. |
Numery innych
kart w wykazie, dotyczacych wnioskodawcy |
Brak |
| 12. |
Uwagi |
Zgodnie z
art. 96 ust. 1 oraz art. 97 ust. 1 ustawy z
dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu
informacji o środowisku i jego ochronie,
udziale społeczeństwa w ochronie środowiska
oraz o ocenach oddziaływania na środowisko,
Burmistrz Międzyrzecza pismem z dnia
19.02.2010 r. wystąpił do Regionalnego
Dyrektora Ochrony Środowiska w Gorzowie
Wlkp. o wydanie opinii o obowiązku
przeprowadzenia oceny oddziaływania
przedsięwzięcia na środowisko dla
planowanego przedsięwzięcia mogącego
potencjalnie znacząco oddziaływać na obszar
NATURA 2000. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska pismem znak: RDOŚ-08-WPN
II-6632-4-40/10/mb z dnia 15.03.2010 r.
wezwał inwestora do usunięcia braków w
złożonym wniosku o wydanie decyzji o
środowiskowych uwarunkowaniach. Zgodnie z
powyższym pismem z dnia 26.03.2010 r.
wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach został uzupełniony przez
inwestora - WERNER JANIKOWO Sp. z o.o. - o
określenie kwalifikacji przedmiotowego
przedsięwzięcia, co spowodowało zmianę toku
prowadzonego postępowania administracyjnego. |
|
|
żródło:
Rejestr informacji o środowisku - Urząd Miejski w
Międzyrzeczu -
.......
więcej »
|
|
Decyzja w
której umarza się postępowanie administracyjne w
sprawie bezpośredniego zagrożenia szkodą w
gatunkach chronionych i chronionych siedlisk
przyrodniczych, na obszarze objętym Dyrektywą
Siedliskową NATURA 2000 PLH08003 NIETOPEREK
przez "WERNER JANIKOWO" Sp. z o.o. Zakład
produkcji Papy w Kęszycy Leśnej.
.......
więcej »
żródło: Centrum Informacji o Środowisku - www.ekoportal.pl |
| | |
|
| |
| | |
|
|
|
 |
|
| | Odwiedź
internetową E-Księgarnię
z wydawnictwami elektronicznymi.
[
wejdź do sklepu
] |
| |
|
 | |